Categoria: Rassegna Stampa

 

ROCCATTI: “Il nostro obiettivo primario è tutelare la salute e l’incolumità dei vaper”

Roma, 10 ottobre 2019. “Siamo preoccupati per l’incidenza negativa che l’ondata mediatica proveniente dagli Stati Uniti sta determinando sul mercato italiano. I prodotti commercializzati nel nostro Paese, a differenza di quelli americani, sono sottoposti ad una rigorosa normativa volta alla tutela del consumatore. Riteniamo quindi fondamentale impiegare tutte le risorse a nostra disposizione per contrastare la dilagante disinformazione che ormai da settimane sta determinando un calo di fiducia nei consumatori italiani e un ritorno alle sigarette tradizionali”.

È quanto afferma Umberto Roccatti, Presidente di Anafe-Confindustria, a margine dell’Assemblea dell’Associazione del fumo elettronico, che si è tenuta a Roma venerdì 4 ottobre.

“Il nostro obiettivo primario è tutelare la salute e l’incolumità dei vaper in Italia, promuovendo una corretta informazione sulle sigarette elettroniche e, in particolare, sulle potenzialità di tali prodotti nella lotta al tabagismo.

È ormai evidente – al di là degli allarmanti titoli di giornale – che le patologie riscontrate negli Stati uniti sono collegate all’utilizzo di liquidi provenienti dal mercato illegale contenenti sostanze che in Italia sono vietate, come l’olio di THC e la vitamina D”.

Nel nostro Paese, come in tutta l’Unione europea, ci sono delle regole definite dalla Direttiva del 2014 – recepita in Italia nel 2016 – che impongono ai produttori di comunicare al Ministero della Salute, con sei mesi di anticipo rispetto alla commercializzazione, tutte le caratteristiche sia dell’hardware che dei liquidi contenenti nicotina, come ad esempio gli ingredienti presenti, le emissioni e i dati tossicologici.

“Ribadiamo ancora una volta l’importanza di affidarsi esclusivamente a canali e rivenditori autorizzati” – aggiunge Roccatti – “evitando del tutto il fai da te e l’acquisto di prodotti provenienti dal mercato illecito e potenzialmente dannosi per la salute. Abbiamo sempre contrastato le distorsioni e l’illegalità e temiamo che l’ipotesi di aumento della tassazione sulle sigarette elettroniche – apparsa su alcuni organi di stampa – possa soltanto avere l’effetto negativo di incentivare il ricorso a prodotti illeciti con inevitabili e pericolose ripercussioni sulla salute dei consumatori”.

“Anafe pertanto chiede con forza alla stampa italiana di sottolineare quali siano le reali cause delle patologie riscontrate negli Stati Uniti e conferma alle istituzioni italiane, in primis al Ministero della Salute, la piena disponibilità a confrontarsi sul fenomeno, sempre in un’ottica di tutela dei consumatori e nella consapevolezza che le sigarette elettroniche possono rappresentare un’alternativa al tabagismo, anche supportando il processo di disassuefazione nei fumatori che non riescono nella cessazione”.

“Ricordo infatti” – conclude Roccatti – “che le sigarette elettroniche rappresentano, in Paesi come il Regno Unito, uno strumento a potenziale rischio ridotto riconosciuto dalle autorità competenti e in grado di sostenere efficacemente le politiche sanitarie nazionali di la lotta al tabagismo. In questo senso, crediamo che sia opportuno valutare anche nel nostro Paese le potenzialità delle e-cig, alla luce degli 11,6 milioni di fumatori italiani che non riescono ad abbandonare la sigaretta tradizionale”.

 

Anafe Confindustria partecipa alla call to action internazionale a difesa del settore in occasione del COP8 di Ginevra

Roma, 25 settembre 2018. ANAFE – l’Associazione Nazionale Produttori Fumo Elettronico aderente a Confindustria – partecipa all’iniziativa, promossa a livello internazionale dalle associazioni dei consumatori e dell’industria del fumo elettronico, per sensibilizzare l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) affinché riveda le sue posizioni in materia di regolamentazione dello “svapo”: una vera e propria call to action lanciata dall’UKVIA, l’associazione delle aziende del Regno Unito, alla quale si sono unite le associazioni di Nord America, Europa, Asia e Australasia con l’obiettivo di rivedere le attuali e discordanti politiche in tema di salute pubblica a livello globale.

L’occasione è la riunione del WHO Tobacco Control Group, che si terrà nel corso della 8^a sessione della Conferenza delle Parti (COP8) in programma a Ginevra dal 1 al 6 ottobre. Obiettivo del meeting sarà l’analisi delle linee guida internazionali sui dispositivi elettronici da inalazione contenenti nicotina, come appunto le sigarette elettroniche. Pur avendo riconosciuto le potenzialità delle sigarette elettroniche ai fini della lotta al tabagismo, nel 2016 il WHO Tobacco Control Group si è espresso a favore della possibilità per gli Stati di vietare completamente i prodotti dello svapo, come parte di una più ampia azione di contrasto. Una posizione che va in direzione opposta a quella seguita dagli Stati membri dell’Organizzazione, in particolare dal Regno Unito e Nuova Zelanda che si sono espressi a favore della e-cig come strumento sostitutivo della sigaretta tradizionale in un’ottica di riduzione del rischio. Altri Paesi inoltre – come gli Emirati Arabi Uniti, Filippine e Australia – stanno attualmente valutando l’ipotesi di abolire i divieti sullo svapo.

La call to action è stata dunque avviata anche in relazione all’eventualità che la posizione dell’OMS possa compromettere i risultati raggiunti proprio da quei Paesi che hanno aperto allo svapo, introducendo nuovi potenziali divieti. Anche i consumatori ritengono la posizione del WHO Tobacco Control Group dannosa non solo in termini di salute pubblica, ma di fatto incomprensibile se si considera che parte delle imposte da loro versate contribuiscono a finanziare un’organizzazione che non li vede partecipi nella definizione delle politiche.

“Siamo orgogliosi – ha detto il Presidente di Anafe Confindustria, Umberto Roccatti – di difendere, anche in questa occasione, il settore delle sigarette elettroniche che rappresentano un’alternativa meno dannosa rispetto alle sigarette tradizionali. Siamo disponibili a collaborare con le autorità dell’OMS affinché le decisioni che saranno adottate a Ginevra rispecchino dati oggettivi e il buon senso. Per quanto riguarda l’Italia, l’auspicio – aggiunge Roccatti – è che in vista delle prossime attività legislative e regolatorie in tema di fumo elettronico, Governo e Parlamento tengano conto di una realtà, come il settore delle e-cig, che in Italia dà lavoro ad oltre 20.000 persone tra occupati diretti e indiretti. In questa prospettiva, alla luce di quanto definito nello stesso contratto di Governo dal Premier Giuseppe Conte e dai Vicepremier Matteo Salvini e Luigi Di Maio, mentre il nostro Paese sembra andare nella direzione di un riconoscimento, anche per legge, del rischio ridotto quale politica di sanità pubblica da attuare anche attraverso la riduzione del peso fiscale sulle e-cig, il rischio è che le conclusioni della COP8 vadano nella direzione esattamente opposta, limitando in modo significativo i nuovi prodotti” conclude.

Attraverso la call to action i firmatari esortano il WHO Tobacco Control Group a considerare il vaping come parte di una più ampia strategia di riduzione del rischio, fare retromarcia sulle precedenti posizioni in materia di divieti e invitare i singoli stati a regolamentare separatamente i tradizionali prodotti del tabacco e quelli del fumo elettronico di nuova generazione senza combustione.

 
Le associazioni firmatarie della call to action sono:

ANAFE – Confindustria – Italia

Asian Vape Association (AVA) – Asia

Australian Taxpayers’ Alliance (ATA) – Australia

Australian Vaping Advocacy, Trade and Research (AVATAR) – Australia

Canadian Vaping Association – Canada

Global Vaping Standards Association (GVSA) – USA

France Vapotage – Francia

Koora Elektronické Kouřeni (KELK) – Repubblica Ceca

Malaysia E-Vaporizers and Tobacco Alternatives (MEVTA) – Malesia

Philippine E-Cigarette Industry Association (PECIA) – Filippine

Udruga Korisnika Osobnih Isparivača (CROHM) – Croazia

Vape Business Ireland (VBI) – Irlanda

Vaping Trade Association of New Zealand (VTANZ) – Nuova Zelanda

Verband des eZigarettenhandels (VdeH) – Germania

Roma, 21 settembre 2018. “La sospensione del versamento dell’imposta sui prodotti liquidi da inalazione per sigarette elettroniche stabilità dal decreto Milleproroghe è una boccata d’ossigeno, ma solo per due mesi. Non è più rinviabile un intervento strutturale per salvare un intero settore che dà lavoro a più di 20.000 persone, tra occupati diretti e indiretti, oltre alle 2.000 attività commerciali attive nella vendita”.

È quanto dichiara Umberto Roccatti, Presidente di Anafe, l’Associazione Nazionale Produttori di Fumo Elettronico aderente a Confindustria, a seguito dell’approvazione definitiva del decreto “Milleproroghe” che sospende fino a metà dicembre il versamento dell’imposta di consumo da parte dei depositi e dei rappresentanti fiscali.

“È più che mai opportuno fare chiarezza: il Milleproroghe, infatti, ha sospeso solo il versamento della tassa in favore dell’Amministrazione fiscale, non ha soppresso l’imposta. Di conseguenza, dal 19 dicembre, data in cui cesserà la sospensione, bisognerà comunque versare l’imposta per i mesi precedenti. Ecco perché è più che mai necessario e urgente un intervento strutturale, che metta finalmente in sicurezza un settore che, oltre alle sue potenzialità in termini di sviluppo e indotto occupazionale, è un’ancora di salvezza per la salute degli attuali fumatori di sigarette tradizionali. È ormai ampiamente riconosciuto, infatti, che il fumo elettronico è almeno del 95% meno dannoso rispetto alle normali sigarette e rappresenta un formidabile strumento di riduzione del rischio e per la lotta alle malattie fumo correlate”.

I lavoratori e le imprese del settore delle sigarette elettroniche sono ad un bivio. Quello che era un fiore all’occhiello dell’industria italiana, un ambito capace di generare occupazione, reddito, ma che rappresenta, soprattutto, una valida alternativa per la riduzione del rischio determinato dal fumo di tabacco tradizionale, si trova a vivere forse il suo momento più difficile. Abbiamo appreso con profonda preoccupazione la decisione di dichiarare inammissibile un emendamento al Dl Dignità che intendeva mettere mano alla tassazione e ad alcuni aspetti regolatori che, di fatto, stanno determinando il collasso del nostro settore, gettando nel panico e nella disperazione circa 30.000 famiglie.

Se l’obiettivo dichiarato del provvedimento è mettere a punto “norme urgenti per dignità di lavoratori e imprese”, è davvero incomprensibile come le proposte riguardanti il settore del fumo elettronico siano state dichiarate non conformi alla materia del provvedimento. Superare una tassazione irragionevolmente elevata ad un settore che dà lavoro a più di 20.000 persone tra occupati diretti e indiretti, senza considerare le 2.000 attività commerciali per la vendita, non vuol dire tutelare e difendere la dignità di imprese e lavoratori? Rendere più vantaggiose le sigarette elettroniche, che la scienza ha riconosciuto essere del 95% meno dannose delle sigarette tradizionali, non è una battaglia di dignità, a tutela della salute dei cittadini?

In Italia coloro che utilizzano le sigarette elettroniche sono circa 1,5 milioni. Eppure, il nostro è l’unico tra i grandi Paesi europei a prevedere una tassa sui liquidi da inalazione, una vera e propria tassa sul vapore che determina un unico risultato: rendere più vantaggiose le sigarette tradizionali, con tutto ciò che ne consegue in termini di rischi per la salute e costi per il servizio sanitario nazionale. Difendere il settore delle sigarette elettroniche significa tutelare la salute dei cittadini, salvaguardare posti di lavoro e imprese sane che, oltre all’eccessiva tassazione, hanno dovuto fare i conti, in passato, con un vero e proprio labirinto giurisprudenziale che non ha dato la possibilità di determinare con certezza l’imposta di consumo dovuta.

Dal 2015 al 2017, negli anni tra la prima e la seconda sentenza della Corte Costituzionale in merito al meccanismo di tassazione dei liquidi da inalazione, l’industria nazionale della sigaretta elettronica, ha versato un’imposta di consumo parametrata al contenuto di nicotina presente nei liquidi e non alla quantità totale di liquido. E lo ha fatto seguendo il principio inizialmente espresso proprio dalla stessa Consulta, traslando sul consumatore finale solo tali minori importi. In seguito, solo dopo la seconda pronuncia della Consulta – che ha stabilimento un principio del tutto differente e contrastante rispetto a quello fissato nel 2015 – le aziende si sono ritrovate nell’evidente ed oggettiva situazione di non poter pagare importi che, di fatto, le imprese non hanno mai incassato.

Sono questi i motivi che ci spingono, ora più che mai, a lanciare un ultimo e disperato grido di aiuto alle forza politiche e al Governo per salvare i posti di lavoro e le imprese del nostro settore ed evitare che al danno si aggiunga anche una duplice beffa: consegnare definitivamente il comparto all’illegalità più totale ed esporre i consumatori alla commercializzazione abusiva di prodotti estremamente pericolosi per la salute come la vendita di nicotina disciolta in acqua, un prodotto “fai da te” con concentrazioni di nicotina potenzialmente mortali.

Umberto Roccatti
Presidente ANAFE CONFINDUSTRIA